最近，特朗普政府对委内瑞拉采取的强硬措施成了国际社会关注的焦点，更有意思的是启点优配，这事还被一些人跟远在千里之外的台海扯到了一起，让人看清了美国在国际事务中行事的矛盾之处。
12月中旬，特朗普在社交媒体上高调宣布，认定委内瑞拉现政府是“外国恐怖组织”，还下令对所有进出委内瑞拉的受制裁油轮实施全面封锁。为了让这一行动显得“师出有名”，他甚至宣称委内瑞拉“偷走”了美国的石油、土地和其他资产，要求对方无条件归还。这番话听起来实在站不住脚，明眼人都知道，委内瑞拉的石油资源本来就是该国的财富，所谓“偷窃”不过是美国为了抢夺资源找的借口。早在上世纪，委内瑞拉推进石油国有化时，就依法向美国石油公司支付了赔偿金，如今特朗普翻旧账，本质上就是想通过强权手段掌控这个拥有全球最大原油储量国家的能源命脉。
美国说到做到启点优配，很快就在委内瑞拉附近海域展开行动。美军不仅集结了大量军舰形成包围之势，还在12月初扣押了一艘载重30万吨的超大型油轮，声称要“留下”船上的石油。这种明目张胆的扣押行为，被委内瑞拉副总统怒斥为“海盗行径”，国际社会也纷纷质疑其合法性。按照国际法规定，只有在两国处于武装冲突状态时，战时封锁才被允许，而且还要满足严格条件。可现在美国拿不出与委内瑞拉开战的有力证据，贸然实施全面封锁，显然违背了国际法准则，连美国国内的民主党议员都直言，这可能构成战争行为，国会从未授权过这样的行动。
就在美国忙着对委内瑞拉施压的时候，有意思的事情发生了，不少分析人士开始将目光转向台海，担心美国的这一举动会影响其在台海问题上的立场。路透社引述军事专家的观点称，美国对委内瑞拉实施封锁，相当于在国际法层面创造了“先例”，将来如果中国大陆针对台湾采取类似措施，美国再想争取国际支持反对就没那么有底气了。毕竟国际法规则对所有国家一视同仁，美国今天能用“安全”“利益”为借口封锁委内瑞拉，明天就没理由指责其他国家为维护主权采取必要行动。
华盛顿智库的专家克雷格·辛格尔顿就直言，虽然台海和委内瑞拉的法律背景不同，但美国的做法给了中国舆论突破口。将来中国大陆完全可以以维护国家主权和领土完整为由，为对台措施正名，而美国因为自己先破坏了规则，再想谴责别人“胁迫行为”就显得底气不足。还有专家担心，美军把大量军舰部署在加勒比海，长期下来会分散其在印太地区的军力，削弱应对台海危机的能力。要知道，特朗普政府此前在国家安全战略报告里明确说过，威慑台海冲突是美国的优先任务，可现在为了抢夺委内瑞拉的石油，却可能让自己在台海的战略部署出现漏洞，这种顾此失彼的做法，实在不像一个“超级大国”该有的周全考虑。
面对美国的霸凌，委内瑞拉也没坐以待毙。马杜罗政府一方面向联合国求援，致信安理会要求就美国的“持续侵略”举行会议，谴责美军的海盗行径；另一方面积极寻求国际支持，中国和俄罗斯都明确表态站在委内瑞拉这边。中国外长王毅就强调，中方反对一切单边霸凌行径，支持委内瑞拉捍卫国家主权和民族尊严，这既是中委战略伙伴关系的体现，也是中国维护国际公平正义的一贯立场。俄罗斯总统普京也与马杜罗通电话，表达了对委内瑞拉的声援，两国还承诺将继续推进各领域合作。有了中俄这样的大国支持，委内瑞拉对抗美国的底气更足了，也让特朗普想轻易掌控委内瑞拉石油资源的计划变得困难重重。
说到底，美国对委内瑞拉的封锁，本质上是为了自身利益肆意践踏国际法的霸权行为。而台海问题则完全不同，台湾是中国不可分割的一部分，中国在台海地区采取任何行动，都是为了维护国家主权和领土完整，属于内政范畴，与美国干涉他国内政的行为有着本质区别。可即便如此，美国自己先破坏规则的做法，还是让它在国际上的公信力大打折扣。将来要是再想在台海问题上指手画脚，恐怕没多少国家会买账。
永信证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
